玩球网报：世界冠军无缘八强、破亚洲纪录无缘决赛，体测闹剧何时休？

近日，国内体坛上演了一出又一出的“闹剧”。

傅园慧在全国游泳冠军赛女子100米仰泳预赛中游出59秒48，是唯一游进1分钟的运动员。然而，因为体测成绩，遗憾未进前八。

余贺新在全国游泳冠军赛50米自由泳预赛中，以21秒79打破全国纪录。同样因为体测成绩，无缘决赛。

王简嘉禾更可惜。女子1500米自由泳预赛中她一骑绝尘，打破亚洲纪录，领先第二名多达29秒，但悲剧的是，因为体测成绩不理想，依然未能进入决赛。

也不只是游泳项目。因为体能测试淘汰的运动员较多，全国体操锦标赛女子跳马项目仅5人进入决赛，全国大赛的舞台上竟出现业余的空翻动作。2019年女子重剑团体世界冠军成员孙一文、林声因体测成绩止步16强。

体能测试就像是一场龙卷风一样席卷国内体坛，游泳、体操、篮球、排球、乒乓球、举重等项目，甚至连象棋运动员都要进行体能测试。与此同时，专业成绩出色，却因体测成绩不佳而“翻车”的例子不断出现。

这次席卷国内体坛的体测风潮很大程度上源自2020年2月发布的那则“关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板”的通知。通知中提到：由于长期“欠债”所造成的基础体能薄弱、专项体能不强的问题，制约着我们决战东京、决胜赛场的能力提升和实力发挥。因此，决定持续狠抓体能训练工作，并同时发布了国家队体能达标测试评分标准。

不可否认，对竞技体育项目的运动员来说，体能很重要，同样一名运动员，体能更好的话成绩也会很大程度上因此受益。然而，体能测试绝不是一蹴而就的事。

其实，体测很早就跟中国体育联系在了一起。1994年，中国足球启动职业化的时候，“12分钟跑”测试被引入国内。2003年，“YOYO体测”取代了“12分钟跑”。早在1995-1996年，中国篮协就推出过CBA体测，此后一度因为被俱乐部批评而遭废止。2011年，篮球项目体测重启。一些优秀的国内足球运动员和篮球运动员曾是体测“困难户”，甚至有人因体测导致受伤，篮球体能测试中的连续17次折返跑因为被球员忌惮和难度大而被称为“夺命十七折”。时至今日，关于足篮项目的体测仍是有支持的，也有反对声，褒贬不一。

而这次涉及多项目、大范围的体测暴露出的问题，又将体测推到了舆论的风口浪尖。

能理解希望迫切提升运动员体能的目的，但世界冠军因体测无缘前八，破亚洲纪录、全国纪录者因体测成绩难进决赛，业余动作出现在全国赛事中，因为体测出现这样的一个个闹剧，这其中有一些东西值得反思。

首先，体测的目的，是为提升运动员的能力。然而，破亚洲纪录、破全国纪录的运动员，却因为体测无缘决赛，体测非但没能帮助这些国内顶尖运动员，反而成为这些能力出众运动员的束缚，是不是需要反思体测成绩和竞赛的强关联是不是合适？

其次，体测项目是不是科学？是不是契合具体的运动项目？破亚洲纪录的运动员因体测成绩无缘决赛，这本身就足够讽刺。傅园慧曾发文“想不到我傅圆圆这辈子也有会跑步的一天”。50米自由泳破全国纪录的余贺新称“我的3000米特别差。跑完第一圈太渴了，整个肺都干了。”破亚洲纪录的运动员为什么体测战绩不佳？体能测试第1的为什么不是破亚洲纪录的运动员？说白了，体能重要，但体能只是运动员能力的一个方面，而且体能对不同运动项目的重要性也完全不一样，体能之外，技巧、经验、心理等同样重要，甚至之于短距离和某些项目，这些因素比体能更重要。侯英超39岁夺得乒乓球全国冠军，这就是极佳的例子，如果论体能，多少人比他体能测试更好？

再次，体测，需要循序渐进。因为体测成绩，破纪录却无缘决赛，对运动员来说确实足够可惜，教训惨痛。但对具体项目来说，何尝不是一种巨大损失？通过体测与竞赛挂钩，与补贴挂钩，能感受到狠抓体能训练工作的“狠”，但体能和运动员能力有关系，但不是绝对关系；另一方面，运动员的体测项目成绩提升，需要循序渐进。

提高运动员的体能，从长远来看，没有问题，也有其必然性。但世界冠军无缘八强、破亚洲纪录无缘决赛像极了闹剧，这些闹剧何时能休？

希望体测真能如愿国内体育发展的助推器，而不是一只拦路虎。