美洲杯频繁举办,夺冠对球员的足坛历史地位增值大不大? 要看是哪个级别的球员和球队了? 如果是委内瑞拉玻利维亚的小球队和小球星,能获得美洲杯冠军。 那么,美洲杯对于该球员的足坛历史地位增值很大。 如果是梅西级别的超级巨星,就算拿下美洲杯冠军,也不会大幅度提升足坛地位。 不然的话,人家巴蒂斯图塔,2届美洲杯冠军,2个美洲杯金靴,代表阿根廷队在美洲杯出场13次,打进13球(加上世界杯正赛的12场10球,巴蒂的阿根廷队正赛数据,是25场23球)。 如此逆天的表现,也没人说巴蒂就是“球王”啊? 而阿德里亚诺,在美洲杯也是“大神”,同样也没成为“球王”。 毕竟,没有哪个巨星,是依靠美洲杯冠军而成为“球王”的。 而梅西,在2014世界杯,可是距离球王,只差了一场决赛。 梅西在巴萨,拿到了欧冠和西甲等多项冠军,拿过各种射手王荣誉。 但是,若想成为世界球王,肯定要参考世界杯的表现,而不是美洲杯的表现。 而美洲杯的“含金量”,还不如隔壁的欧洲杯。 C罗带领青黄不接的葡萄牙队,获得2016欧洲杯冠军,肯定能提升足坛历史地位。 毕竟那是葡萄牙队史首冠,毕竟葡萄牙队在2016欧洲杯不算欧洲最强的球队,全队只有C罗和佩佩两人在四大联赛踢首发。 最终也只有C罗以欧洲杯银靴奖的身份,成为欧洲杯赛事最佳阵容的唯一一名葡萄牙球员。 以欧洲杯的难度系数,都没有让C罗从“超级巨星”级别升级为“球王”,也没有让“一个人的欧洲杯”普拉蒂尼(5场9球拿冠军)成为“球王”。 更何况,是赛程赛制“任性”的美洲杯呢? 总结就是,年年踢美洲杯,东道主放弃举办权,部分球队选择练兵,这样的美洲杯,怎么可能大幅度提升“强队冠军球员”的足坛历史地位? |