正文

石雪清:足协炒卡马乔需知会万达 承担违约金问题

玩球网 2013-02-18 00:00:00
记者刘翔宇报道 国足亚洲杯预选赛首战客场负于沙特之后,业内对主帅卡马乔的质疑不绝于耳,甚至有媒体一度曝出足协已经做好换人准备,这是卡马乔执教中国国家队以来面临的最大危机,他的未来被打上一个大大的问号。在敏感时刻,作为赞助足协聘请卡马乔的出资方——大连万达集团的态度也极为重要,记者就此事采访了万达集团新闻发言人石雪清。

  《足球》:2月7日国足和沙特的那场比赛您看了没?

  石雪清:过程没看到,不过结果知道,(中国队)1比2输了。

  本场比赛过后,您如何评价卡马乔的执教?

  从我个人角度来看,目前中国足球的水平,以中超为代表,要想在亚洲范围内有所作为,那是不可能的。第一我们没有好选手,即便恒大集中了大部分的国脚,他们在亚冠中的表现就代表着中国顶级俱乐部的水平,他们的成绩也没有说很好。连中国顶级俱乐部都在亚洲职业俱乐部的比赛中没有一席之地,说明整个中国足球一定是这个水平。我们来客观看一下现在这支中国队在亚洲能够排到多少名,我觉得先不论教练因素,单纯说实力,中国队就应该在八到十六名之间。这样一支球队,如果找一个世界一流的教练过来,比如里皮、卡佩罗这样的,我个人承认他们水平会比卡马乔高一些,让他们来带中国队,如果进了前八,那就应该是教练的水平,如果进不了前八,那就是队员的水平,正常发挥。在这种情况下,我个人认为,目前的中国队,无论谁来带,正常发挥的话,就是八到十六。教练不是主要问题,中国足球队的水平就在那里。

  那场比赛之后,卡马乔下课的呼声甚嚣尘上,这也是他上任以来经历的最大危机。

  有些人的质疑是有一定缘由的,中国足球和中国传统文化是一致的,即成王败寇。我记得卡马乔教练组经常对媒体说,他们不明白为什么中国足球打输了就没人看了。我们比较一下欧洲足球,以英超为例,有很多球队常年就在八到十六之间,但他们的观众一个不少,场场爆满。英超水平这么高,但一到世界大赛就上不去,但这一点都不影响英国球迷看球的热情。文化的差异导致了这种质疑,我们的足球文化缺少对胜负的理解。你本来就不行,看球的偏要他行,等真的不行的时候,就躲远远的去骂他、质疑他,这并不是正确的足球观。

  很多人质疑卡马乔性价比并不高。

  世界上优秀的足球教练、球员,都有一个市场价。就卡马乔而言,目前这个价格430万欧元,是五个教练一起的价格,实际上卡马乔本人得到的是280万欧元,这个价格在整个欧洲教练的市场上是什么价位,我觉得大家应该去看一下,去比对一下。比对之后就会知道他到底是不是高。现在很多人都认为一个教练只要成功了,多少钱都不高,失败了多少都算高,这是不对的。世界上有太多教练拿着很高的工资,最后都失败了。另外,在签合同之前,任何人都不知道他未来的发展会怎么样,大家只是去判断。当然,你给人家低了,人家肯定是不会来的。这和买卖球员一样,有一定风险。人们经常说踢好了就大牌,踢不好就水货,其实有些人他并不是水货,只是水土不服。

  那在您看来,卡马乔的性价比怎么样?

  值与不值就看他能不能给中国足球带来一些新东西,比如说观念上的改变,年轻球员的培养,这些都挺重要的。我听说他们这个教练组是很敬业很认真的。不要用钱多少、划算不划算来衡量卡马乔。如果觉得不划算,一开始就别那么签,再者因为不划算,可以在他成绩不好的时候就把他解雇,这才是世界上选教练的规律性的东西。比如阿布,最近的五年,切尔西炒了多少的教练?他浪费多少钱?这也没办法的事情。

  假设最终国足亚洲杯成绩不好,足协要炒掉卡马乔,是不是还要先和万达达成一致?

  首先比赛现在就打了一场,而且就是客场输了一场而已,是否要炒掉卡马乔,足协应当有所决断。另外,不是说“达成一致”,根据合同规定,足协要事先“知会”我们。

  如果涉及违约金问题呢?

  这个我想应该是很明确的,看当时合同是怎么签订的,卡马乔是否达到了合同的要求。另外,合同的主体方是中国足协,涉及到相应的问题也应该由主体方去承担。

  您个人觉得到没到换掉卡马乔的时候?

  我觉得中国人民最看重的还是世界杯,当世界杯没进去的时候,亚洲杯成绩怎么样实际上意义已经不是那么大了,难道说你换一个教练就是为了让他带队亚洲杯打好一些?我觉得更重要的是这个教练有没有带来先进的理念,我想足协也会去权衡的。

  一度有传闻说高洪波会是接替的人选,您怎么看?

  中国足球落后最主要的原因是没有按照规律去办事,这里讲的规律主要是两个方面,一是足球运动自身规律,另一个是足球市场运作、发展的规律,我们这么多年一直都没按照这两个规律去做,怎么可能好。回到这个问题上也是一样,无论是换还是不换、换谁,都要按照足球规律去办,不要弄巧成拙,不但没进步反而倒退了。